A conclusão é que os objetivos de promoção da paz concorrem com outros objetivos das intervenções externas. Por outro lado, se partidárias e diplomáticas e providenciadas para ambos os grupos em conflito, as intervenções não têm efeito sobre a intensidade do conflito. No entanto, se as intervenções forem partidárias e militares podem conduzir a uma intensificação do conflito. No caso da Somália, no período entre 1991 e 2010, os resultados sugerem que as intervenções neutrais, quer sejam militares (com fins humanitários) ou diplomáticas, podem diminuir a intensidade do conflito. Este artigo utiliza a teoria do equilíbrio de forças num conflito para testar os efeitos que as intervenções têm na intensidade do conflito, diferenciando-as por tipo de intervenção, militar ou diplomática, e objetivo da intervenção, partidário ou neutro. Apesar de as intervenções externas em conflitos armados serem consideradas mecanismos para a promoção da paz, estas raramente diminuem a intensidade do conflito.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. ArchivesCategories |